Front- vs. Backfocus

Front- vs. Backfocus

Beitragvon RaiKru am So 14. Feb 2010, 16:38

Hallo zusammen!

Habe mal ein technische Frage:
Habe die Tage von Front/Backfocus gehört:
Ist das eine Sache des Objektivs oder der Kamera?

Woran kann es liegen, wenn die Bilder einer Kamera tendenziell eher unscharf sind?
Ich habe folgendes festgestellt: Vor kurzem habe ich mit meinem Vater 450D gegen 40D getauscht. Objektive sind bei mir soweit gleichgeblieben.
Bei meinem Makro 100/2.8 habe ich allerdings den Eindruck, dass die Bilder mit der 450D besser waren. Ich habe insgesamt wesentlich mehr Ausschuss als sonst :-(
Früher hatte ich bei meinen Dias max. 1-2 Bilder pro Film daneben.

Woran könnte das liegen? Eigentlich ist die 40D ja nicht schlechter.
Canon EOS 40D - Canon EOS 33 und 33V
EF-S 17-85mm 4.0-5.6 IS USM - EF 100mm 2.8 Makro USM - EF 28-105mm 3.5-4.5 II USM - EF 50 1.8
Sigma AF 135-400mm 4.5-5.6 - EF 100-300mm 4.5-5.6 USM
Macbook 13Zoll - Aperture 3
http://www.flickr.com/people/raikru/
Benutzeravatar
RaiKru
 
Beiträge: 114
Registriert: Do 14. Jan 2010, 18:24

Re: Front- vs. Backfocus

Beitragvon metallissimus am So 14. Feb 2010, 18:26

Es gibt sowohl kamera- als auch objektivseitig Toleranzen, was die Fokusgenauigkeit betrifft. Da kann es bei unglücklichen Kombinationen durchaus dazu kommen, dass die Fokusgenauigkeit bei einem Kamerawechsel nachlässt.
Hier gibts noch mehr Erläuterungen und ein Testchart zum Ausdrucken: http://focustestchart.com/chart.html
Mein Flickr-Stream
Canon EOS 5D, AT-X 17 3.5, EF 28 1.8, EF 50 1.4, EF 100 2.0, EF 200 2.8
Benutzeravatar
metallissimus
 
Beiträge: 932
Registriert: Mi 24. Sep 2008, 08:28

Re: Front- vs. Backfocus

Beitragvon RaiKru am Mo 15. Feb 2010, 07:39

Wie ist das denn, wenn ich einen Fokusfehler feststellen sollte?

- Kann man das in der Garantiezeit kostenlos von Canon/Fotohändler einstellen lassen?

Was kostet es, wenn es nicht mehr durch Garantie abgedeckt ist?

Hat da einer von Euch Erfahrungen?
Canon EOS 40D - Canon EOS 33 und 33V
EF-S 17-85mm 4.0-5.6 IS USM - EF 100mm 2.8 Makro USM - EF 28-105mm 3.5-4.5 II USM - EF 50 1.8
Sigma AF 135-400mm 4.5-5.6 - EF 100-300mm 4.5-5.6 USM
Macbook 13Zoll - Aperture 3
http://www.flickr.com/people/raikru/
Benutzeravatar
RaiKru
 
Beiträge: 114
Registriert: Do 14. Jan 2010, 18:24

Re: Front- vs. Backfocus

Beitragvon edgaa am Mo 15. Feb 2010, 08:47

Dein Händler kann da gar nichts machen, des ist dann doch etwas Komplizierter/aufwändiger ;)
Du solltest in einem solchen Falle deine Kamera + das Objektiv einschicken, gemacht wird es in der Garantiezeit dann natürlich auch auf diese.

Aber bevor du in der Richtig etwas machst, zeig doch erst einmal ein paar Bilder die nichts geworden sind. Es gibt da ja schließlich noch ein paar Parameter mehr bei denen man daneben liegen kann. ;)

Gruß,
edgaa
[ edgaa.de /Fotografie /Portfolio /Visuelles ]
[ flickr ]
Benutzeravatar
edgaa
 
Beiträge: 93
Registriert: Do 27. Aug 2009, 22:41
Wohnort: nähe Heidelberg

Re: Front- vs. Backfocus

Beitragvon metallissimus am Mo 15. Feb 2010, 13:29

Die Garantiezeit beträgt halt nur 1 Jahr, die Gewährleistung (die der Händler gibt) idR 2. Und dann würde ich ggf. im 14. Monat natürlich erstmal zum Händler rennen, damit er es über Canon abwickelt.
Mein Flickr-Stream
Canon EOS 5D, AT-X 17 3.5, EF 28 1.8, EF 50 1.4, EF 100 2.0, EF 200 2.8
Benutzeravatar
metallissimus
 
Beiträge: 932
Registriert: Mi 24. Sep 2008, 08:28

Re: Front- vs. Backfocus

Beitragvon RaiKru am Mo 15. Feb 2010, 15:38

Mmh, das mit dem 1 Jahr wird knapp.
Werde mal so einen Test, wie auf der Internetseite beschrieben durchführen. Melde mich dann.
Canon EOS 40D - Canon EOS 33 und 33V
EF-S 17-85mm 4.0-5.6 IS USM - EF 100mm 2.8 Makro USM - EF 28-105mm 3.5-4.5 II USM - EF 50 1.8
Sigma AF 135-400mm 4.5-5.6 - EF 100-300mm 4.5-5.6 USM
Macbook 13Zoll - Aperture 3
http://www.flickr.com/people/raikru/
Benutzeravatar
RaiKru
 
Beiträge: 114
Registriert: Do 14. Jan 2010, 18:24

Re: Front- vs. Backfocus

Beitragvon RaiKru am Di 16. Feb 2010, 15:53

Beispielbild ! von Heute:
Bild
Kamera: Canon EOS 40D
Belichtung: 1/4000 sec
Blende: f/2.2
Brennweite: 50 mm
ISO-Empfindlichkeit: 400
Belichtungskorrektur: 0 EV
Blitz: Off, Did not fire

Habe in der Mitte auf den Stängel (horinzontal) fokussiert, aber die Schärfe liegt deutlich mehr links. Bei der Belichtungszeit kann es ja auch kein Verwackeln sein, oder?

In Anhang ist ein zweites Bild. Da wiederum passt es schon eher, oder? Hatte auf die relativ mittige Überschrift fokussiert.
Dateianhänge
IMG_0419_IMG_0419_RK_15022010_06-41-25_0022 (1).jpg
IMG_0419_IMG_0419_RK_15022010_06-41-25_0022 (1).jpg (96.14 KiB) 2912-mal betrachtet

EXIF-Daten
Bild aufgenommen am: Mo 15. Feb 2010, 06:41
Brennweite: 50 mm
Belichtungszeit: 1/60 Sek
Blende: F/4
Belichtungsprogramm: Normal-Programm
Belichtungskorrektur: 0 LW
Belichtungs- Messmethode: Multi-Segment
ISO-Empfindlichkeit: 400
Blitz: Blitz wurde ausgelöst, Blitz erzwingen-Modus
Weißabgleich: Automatisch
Kamera-Modell: Canon EOS 40D
Canon EOS 40D - Canon EOS 33 und 33V
EF-S 17-85mm 4.0-5.6 IS USM - EF 100mm 2.8 Makro USM - EF 28-105mm 3.5-4.5 II USM - EF 50 1.8
Sigma AF 135-400mm 4.5-5.6 - EF 100-300mm 4.5-5.6 USM
Macbook 13Zoll - Aperture 3
http://www.flickr.com/people/raikru/
Benutzeravatar
RaiKru
 
Beiträge: 114
Registriert: Do 14. Jan 2010, 18:24

Re: Front- vs. Backfocus

Beitragvon metallissimus am Di 16. Feb 2010, 16:08

Die Bilder (v.a. das zweite) sind zu klein, um wirklich was dazu sagen zu können. Generell muss man aber beachten, dass man gerade im Nahbereich ohne Stativ extrem schnell den anfokusierten Punkt "verliert", weil man sich selber minimal bewegt.
Also mach mal den oben verlinkten Fokustest (aber bitte ordentlich mit Stativ, Tageslicht), wenn du denkst, dein Objektiv hat vllt. nen Fehlfokus, und dann lad die Bilder irgendwo extern in einer ordentlichen Größe hoch (ist doof mit den 700px hier).
Mein Flickr-Stream
Canon EOS 5D, AT-X 17 3.5, EF 28 1.8, EF 50 1.4, EF 100 2.0, EF 200 2.8
Benutzeravatar
metallissimus
 
Beiträge: 932
Registriert: Mi 24. Sep 2008, 08:28

Re: Front- vs. Backfocus

Beitragvon Scorp am Di 16. Feb 2010, 16:56

Gerade beim ersten wäre ich von der Bewertung her vorsichtig. Die Fokusmesspunkte sind ziemlich groß und in der Mitte gibt es vieles zum schafstellen.
Mein Photoblog: http://www.benoculus.de/
Meine Blog-Reihe für Photoeinsteiger und Fortgeschrittene: [Aller Anfang...] Einstieg in die Photographie
Benutzeravatar
Scorp
 
Beiträge: 514
Registriert: So 30. Aug 2009, 20:40

Re: Front- vs. Backfocus

Beitragvon RaiKru am Di 16. Feb 2010, 17:19

Stimmt, das 2te ist zu klein, merke ich jetzt auch.
Werde den Test bei Gelegenheit mal machen. Wollte die Sache mal wieder zu schnell ;-) erledigen.
Canon EOS 40D - Canon EOS 33 und 33V
EF-S 17-85mm 4.0-5.6 IS USM - EF 100mm 2.8 Makro USM - EF 28-105mm 3.5-4.5 II USM - EF 50 1.8
Sigma AF 135-400mm 4.5-5.6 - EF 100-300mm 4.5-5.6 USM
Macbook 13Zoll - Aperture 3
http://www.flickr.com/people/raikru/
Benutzeravatar
RaiKru
 
Beiträge: 114
Registriert: Do 14. Jan 2010, 18:24

Nächste

Zurück zu Canon

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 0 Gäste

cron