Das Forum

[ChrisR]

So, inzwischen bin ich in meinem Kameraentscheidungsprozess etwas weiter gekommen. Vom Budget her (und da ich eine Videofunktion ganz schick fände) habe ich mich grade auf die Canon EOS 550D und die Nikon 5000D eingeschossen.

Interessanterweise gefällt mir bei der Canon das Handling der Hardware besser, und auch die Probebilder, die ich damit )im Laden - also nicht sehr aussagekräftig) gemacht habe. Allerdings gefällt mir die Struktur und die Ästhetik der Nikon-Software deutlich mehr... irgendwie sieht die Canon-Software etwas - sorry - altbacken aus... und ich fand sie in manchen Punkten nicht sehr intuitiv.

Hat jemand Erfahrung mit beiden Kameras? Gibt es wichtige Punkte, die man auf den Datenblättern und beim Anfassen im Laden nicht entdeckt - wie stehen die Kameras z.B. in Punkto Rauschen da?

[Mirko]

Nimm die Kamera, die Dir besser gefällt. Sie ist es, die Du zum fotografieren in die Hand nimmst. Mit Ihr wirst Du "arbeiten".

Such Dir dazu eine Software, die Dir gefällt. Da gibts ja nun mehr als genug: Lightroom, DXO, C1, Darkroom2, Silkypix, RAWtherapee .. usw

[metallissimus]

Die Software ist austauschbar, die Kamera erstmal nicht.

[ChrisR]

Oh sorry - da hab ich mich wohl etwas missverständlich ausgedrückt. Mit "Software" meinte ich die Software, die auf der Kamera läuft! Nicht die auf dem Rechner… die wird erst später ein Thema .

Bei der Canon haben mir quasi die Regler außerhalb gefallen, aber nicht was sich auf dem LCD abgespielt hat. So war das gemeint.

[metallissimus]

Ich kann nur von meiner 400D berichten, dass ich die Menüs so gut wie nicht brauche. Die paar wenigen Punkte (Individualfunktionen, Karte formatieren, Belichtungsreihe) hab ich alle so verinnerlicht, dass ich fast blind mit wenigen Tastendrucken dahinkomme.

[Maxim88]

Also, irgendwie versteh ich deine Aspekte nicht so ganz. Willst du mit der kamera Fotos machen oder Tagelang das Display anschauen? Mit beiden kann man gut arbeiten und du schaust eh 99% durch den sucher und den rest aufs Display. Luxusprobleme, sorry.
Bei sowas bedenkt man, welche Erweiterungen will ich zukünftig einkaufen. Sprich, Objektive, Blitze usw. Oder welche Features hat die eine kamera, welche die andere nicht hat. Was brauch ich und was brauch ich nicht. Da ist doch die Anordnung des Displays sowas von wurscht.

[Scorp]

Also ich kann nur von der 400D sprechen, aber dort finde ich die Menüs gut strukturiert. Die Anzeige auf dem LCD zeigt alles was man braucht und ist zweckmäßig im Design. Ich wüsste nicht, wofür ich eine "schickere" LCD-Anzeige bräuchte.

Die meiste Zeit wirst du durch den Sucher schauen, ab und zu auf das LCD um Photos nachzukontrollieren und Einstellungen vorzunehmen. Wenn dir die 550D also in Sachen Ergonomie besser gefällt, sowie die gemachten Testphotos, dann greif zur 550D.

[sschiffer]

Hi,

also vom Design der software würde ich das jetzt auch nicht abhängig machen, freue mich schon wenn der ganze display Inhalt auf nen lcd display wandert und ich das hinten nicht mehr brauche... haben sie ja leider bei canon ab der 350d gestrichen und erst wieder bei den 2stelligen...
Der beste Tip ist immer noch nehm die Kamera mit der du dich am wohlsten fühlst und alles hat was du brauchst .

gruss

[ChrisR]

Hi Maxim, ich stimme mit dir überein. Das mit der Bedienbarkeit ist zwar auch ein wichtiger Punkt, aber interessieren tun mich vor allem die Aspekte, die ich im letzten Satz angesprochen habe: "Hat jemand Erfahrung mit beiden Kameras? Gibt es wichtige Punkte, die man auf den Datenblättern und beim Anfassen im Laden nicht entdeckt - wie stehen die Kameras z.B. in Punkto Rauschen da?"

Oder mal anders gefragt: Falls ihr eine 550D (oder vergleichbar) habt, warum habt ihr euch die Kamera gekauft und nicht eine andere?

[Timo_85]

auf http://www.snapsort.com kannst du alle gängigen Kameras wunderbar miteinander vergleichen. Auf http://www.slrgear.com sowie auf www.dpreview.com gibt es nette und ausführliche Tests zu den jeweiligen Modellen.

MfG

Timo